<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Kann ein Mandant seinen Rechtsanwalt anweisen, bestimmte Beweismittel nicht vorzulegen, obwohl sie entlastend oder belastend sind?	</title>
	<atom:link href="https://advokat-no.com/questions/kann-ein-mandant-seinen-rechtsanwalt-anweisen-bestimmte-beweismittel-nicht-vorzulegen-obwohl-sie-entlastend-oder-belastend-sind/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokat-no.com/questions/kann-ein-mandant-seinen-rechtsanwalt-anweisen-bestimmte-beweismittel-nicht-vorzulegen-obwohl-sie-entlastend-oder-belastend-sind/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Dec 2024 07:21:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Svaret på spørsmålet		</title>
		<link>https://advokat-no.com/questions/kann-ein-mandant-seinen-rechtsanwalt-anweisen-bestimmte-beweismittel-nicht-vorzulegen-obwohl-sie-entlastend-oder-belastend-sind/#comment-1571</link>

		<dc:creator><![CDATA[Svaret på spørsmålet]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Dec 2024 07:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokat-no.com/questions/kann-ein-mandant-seinen-rechtsanwalt-anweisen-bestimmte-beweismittel-nicht-vorzulegen-obwohl-sie-entlastend-oder-belastend-sind/#comment-1571</guid>

					<description><![CDATA[I sivile saker kan klienten bestemme hvordan bevis skal føres, men advokaten har etisk ansvar for ikke å føre villedende eller falske opplysninger. I straffeforsvar kan advokaten ikke bevisst undertrykke exculpatory bevis. Men generelt forvalter advokaten bevisførselen i samråd med klienten. Advokaten kan heller ikke fremsette usannheter. Skulle klienten be advokaten om å holde tilbake relevante bevis som advokaten mener er avgjørende, kan det oppstå et etisk dilemma. Advokatens loyalitets- og sannhetsplikt kan komme i konflikt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I sivile saker kan klienten bestemme hvordan bevis skal føres, men advokaten har etisk ansvar for ikke å føre villedende eller falske opplysninger. I straffeforsvar kan advokaten ikke bevisst undertrykke exculpatory bevis. Men generelt forvalter advokaten bevisførselen i samråd med klienten. Advokaten kan heller ikke fremsette usannheter. Skulle klienten be advokaten om å holde tilbake relevante bevis som advokaten mener er avgjørende, kan det oppstå et etisk dilemma. Advokatens loyalitets- og sannhetsplikt kan komme i konflikt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
