<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Kann eine Mediation auch bindende Empfehlungen aussprechen, ähnlich einem Schiedsspruch?	</title>
	<atom:link href="https://advokat-no.com/questions/kann-eine-mediation-auch-bindende-empfehlungen-aussprechen-ahnlich-einem-schiedsspruch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokat-no.com/questions/kann-eine-mediation-auch-bindende-empfehlungen-aussprechen-ahnlich-einem-schiedsspruch/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Dec 2024 07:28:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Svaret på spørsmålet		</title>
		<link>https://advokat-no.com/questions/kann-eine-mediation-auch-bindende-empfehlungen-aussprechen-ahnlich-einem-schiedsspruch/#comment-1318</link>

		<dc:creator><![CDATA[Svaret på spørsmålet]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Dec 2024 07:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokat-no.com/questions/kann-eine-mediation-auch-bindende-empfehlungen-aussprechen-ahnlich-einem-schiedsspruch/#comment-1318</guid>

					<description><![CDATA[I prinsippet er medling frivillig og partene tar endelig beslutning selv. Megleren gir ikke en bindende avgjørelse, men kan komme med forslag eller tilrådinger. Om partene ønsker at tredjeparten skal fatte en bindende beslutning, er det mer i retning av &#039;skjønn&#039; eller en minivoldgift (en hybrid). Men da er det ikke lenger ren medling, men heller en &#039;med-arb&#039;-modell (medling fulgt av voldgiftslignende avgjørelse). Tradisjonell medling innebærer aldri at megleren dikterer utfallet. Kun i en voldgiftsprosess kan tredjeparten fatte bindende kjennelse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I prinsippet er medling frivillig og partene tar endelig beslutning selv. Megleren gir ikke en bindende avgjørelse, men kan komme med forslag eller tilrådinger. Om partene ønsker at tredjeparten skal fatte en bindende beslutning, er det mer i retning av &#8216;skjønn&#8217; eller en minivoldgift (en hybrid). Men da er det ikke lenger ren medling, men heller en &#8216;med-arb&#8217;-modell (medling fulgt av voldgiftslignende avgjørelse). Tradisjonell medling innebærer aldri at megleren dikterer utfallet. Kun i en voldgiftsprosess kan tredjeparten fatte bindende kjennelse.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
